Información.

Niños hace aprox. una hora con el Coke nos acercamos en primera instancia a hablar con el Director de la Escuela y luego incluso fuimos al trabajo de la Profesora Espinoza y la verdad no fue favorable ya que ella no bajará la escala y tampoco bajará el rango de nota de presentación a examen de repetición.

Nos dijo que de todos modos y para evitar confusiones y explicar sus motivos para no ceder ella enviará un mail que el Coke se comprometió a subir aca apenas reciba.

-------------------------------------

Adjunto el Correo de la Profesora Andrea Espinoza.

Alumnos,
Debido a la serie de peticiones en relación al examen de repetición para la
asignatura de Introducción al Derecho II, debo informarles que no habrá
ninguna modificación de notas ni posibilidades de mejorar la nota de
presentación, debido a que por reglamento, la nota mínima de presentación a
examen es 3.4, por lo que no puedo hacer nada al respecto.
En relación a los alumnos de Derecho constitucional, tampoco puedo hacer
excepción alguna.
Ahora bien, me gustaría informar que la forma en que se les ha beneficiado es
que la escala de notas se bajó desde un 70% de suficiencia para obtener la
nota 4.0 a un 60%, por lo que la evaluación fue menos exigente que en
principio.
Y, finalmente las reglas del examen eran bastante claras en que si no se
contestaba la primera respuesta de manera correcta y completa, las siguientes
no se evaluarían.
Es todo cuanto puedo informar.

ANDREA ALEJANDRA ESPINOZA ARAYA
Abogada
Casa de Acogida y Crecer Juntos dependientes del SERNAM

-------------------------------------

Saludos,

Coke Orrego S.

64 comentarios:

Anónimo dijo...

Qué hay sobre ese taller que tuvimos que hacer con la sicologa, y que supuestamente nos daría un porcentaje de nota para el ramo?

Nichi dijo...

Tengo entendido que la Profesora informó en una clase que la Psicóloga nunca le remitió las notas :S
La verdad no se a ciencia cierta así que podrían preguntarselo en un correo.

Anónimo dijo...

vieja marikona ¬¬

Anónimo dijo...

ooo pal pico... no puede ser examen de mierda

Anónimo dijo...

REGLAMENTO UNIVERSITARIO UCN

TITULO VI
DE LA EVALUACION DEL DESEMPEÑO ACADEMICO

ARTICULO 41

Es deber de los académicos evitar en el desempeño de sus funciones universitarias, cualquier formas de discriminación o arbitrariedad.

Arbitrariedad según la RAE:

1. f. Acto o proceder contrario a la justicia, la razón o las leyes, dictado solo por la voluntad o el capricho.


Aquí tenemos un buen articulo con el cual respaldar nuestras peticiones, que el mismo reglamento UCN contempla para dichos casos como este, cuando un académico hace lo que estima conveniente, dejando compañeros sin derecho a repetición de examen.

Aunque pase el ramo, encuentro que hay que alzar la voz y no permitir que pasen mas estas webadas.

Ya que como bien decía un compañero, no es POR FLOJOS, ni nada de eso que se echaron el ramo.

Por lo mismo cabros, hablen con los del CEAL deben manejarse mas en estos temas, también remitan un mail al profesor Mondaca.

Que no quede gestion sin realizar.

Suerte para todos.

Anónimo dijo...

Don Alexis Mondaca
Jefe de Carrera
Ucn- Antofagasta

Estimado Sr. Mondaca:

Con este escrito me dirijo a Ud. como delegado del curso de primer año, para gestionar una petición expresa de los compañeros que reprobaron el ramo de Introducción al Derecho II sin derecho a repetición, cátedra impartida por la profesora Andrea Espinoza Araya, no sin antes explicar la situación que me compromete a elevar dicha solicitud ante Ud.

El día martes 23 de Diciembre, dos días después de la rendición oral de la última prueba de dicho ramo, se procedió a tomar el examen en temporada ordinaria, examen el cual, como bien consta a todos es de un 50% equivalente de la nota del semestre académico.

El examen se constituía de …… preguntas, pero en el momento de leer las instrucciones de la prueba, la profesora señalaba que si no se contestaba de manera correcta la primera pregunta no se evaluaría la siguiente respuesta y esta regla corría para todas las preguntas de la prueba.

La sorpresa fue mayor, considerando inmediatamente injusta tal evaluación, para la mayoría fue un examen draconiano tomando en cuenta que nunca antes se había rendido uno de tales características en temporada ordinaria y en un ciclo básico formativo.

No esta demás decir que nadie sabía que se evaluaría de tal forma.

Entonces, se podrá comprender que el resultado de la prueba fue un desastre, dejando a muchos compañeros sin derecho siquiera a presentarse para el examen de repetición.

Y es así que la interrogante que queda en todos nosotros, don Alexis, es saber si nuestra escuela de derecho respalda o respaldara este tipo de criterio evaluativo que deja entrever una falsa realidad ya que si no contestamos bien una pregunta, somos unos ignorantes en todas las demás materias correspondientes al curso, en especial en este caso, en el que recién solo dos días antes de rendir el examen en temporada ordinaria, se había terminado de dar la prueba oral correspondiente a la segunda nota de la cátedra, la cual había sido favorable para muchos, a pesar de la exigencia impuesta en ella.

Caber volver a precisar que los contenidos fueron evaluados en las pruebas del semestre, pero al parecer no aprendimos nada en todo ese tiempo mal gastado por culpa de una sola respuesta corregida que en algunos casos alcanzo para 5 decimas, dando como nota final un 1,5.

Por todo esto es que quisiéramos pedirle que por favor intervenga e interceda por nosotros, permitiendo la excepción reglamentaria para que los alumnos con nota 3,0 y superior, puedan rendir la prueba de repetición.

O bien, que la prueba sea corregida en su totalidad como creemos que debió haber sido desde un comienzo.

Esperando su buena acogida a nuestra petición le saluda Atte. Jorge Orrego, delegado de primer año. Derecho U. Católica del Norte.

Anónimo dijo...

les mando mi modelo de carta para que la modifiquen a gusto para Mondaca compañeros unidos jamas seran vensidos!!!!!!!!!!!!!

Anónimo dijo...

la baja de escala no nos favorecera como esta de rigida la prueba nica

Anónimo dijo...

segun yo esta perfecta la carta... mandenla!
pero eso de k se pueda dar repete con un 3 no te lo van a aceptar pongan pa k la corrigan entera mejor!
ahy si a toos demas k le suben la nota...
vieja pajera por puro k no keria revisar la prueba entera
modelito de profe!
me encantaria llegar a ser como ella... tan responsable y comprometida..............

Anónimo dijo...

Creo que hay algo que se llama "libertad docente" (no estoy seguro), en virtud del cual la profesora puede realizar la forma de evaluación que ella estime conveniente, queda a su voluntad. Quizás esa podría ser la justificación que ella tenga para haber hecho una prueba así.

Ojalá todo lo que están haciendo los delegados lleguen a buen puerto.

Yo por lo menos no veo justificación razonable para suponer que si no sabiamos la respuesta de una pregunta la respuesta de la siguiente tampoco la supieramos.

Anónimo dijo...

Ojala acepte Revisar la prueba entera..
solo cabe esperar u.u

Anónimo dijo...

lo mejor es q revise la prueba entera

asi todos pasariamos de una..sin sikiera dar el repete ;)

Anónimo dijo...

con ese mail que mando, a la mierda, metamos al Ceal no mas y mandemos una carta al mismo rector por violar el articulo 41 que pusieron mas arriba...... lo de la libertad docente lei entero la wea de reglamento y no sale nada de nada es fake..... es cosa que nos rememos para el mismo lado no mas.........

Anónimo dijo...

eso como opcion si nadie accede a escucharnos y hacer algo.....

Anónimo dijo...

hay que darle con todo nomas! ojala acceda laprofe a revisarnos la pueba entera aunk sea..pero ahy se va a demorar otro mes mas!!!ojala algo pase:(

Anónimo dijo...

yose q si me la revisa entera kaleta de gente pasa demas

Anónimo dijo...

Quien se anota para la venganza?

Anónimo dijo...

yo creo que deberíamos juntarnos e ir a tirar piedras :D no pero legal movilizemono y hagamo de la facultad de derecho algo más digno pk en verdad la mayoría se encuentra indignado en este momeno. esto si el sr. mondaca no toma riendas del asunto antes :B

Anónimo dijo...

oye coke si estay x ahi porfa trata de comunicarte con la ayudante de civil pa q suba las notas luego porfa xq tenemos q saber luego si nos fuimos o no a repete...dile q trate de subirlas mañana po ..ya???....oye y trata ed publicar si sabes algo de civil osea si es oral o escrita y LAS NOTAS!!! jaja...no pero igual dile q es URGENTEEEE!!!!!..gracias..xauuu!!

Anónimo dijo...

Siempre, apenas tengo la infomración o la voy a ver la subo al instante, descuida en eso ;) .

En relación a Introducción al Derecho 2, Derecho Civil 1. Se esta realizando todo lo posible.

Coke.

Anónimo dijo...

hola coke..yo soy de segundo y acabo de saber hoy que si no he pasado introduccion 2 no podre tomar mis ramos de 3º el semestre proximo...por lo mismo queria saber si existe la posibilidad de que te comuniques con el jefe de carrera y tratar de explicar la situacion que se produjo en introduccion para ver la posibilidad de que no el articulo 49 no sea tomado en consideracion para efectos de introduccion al derecho2..te pido esto a ti por que tu eres el delegado del curso..osea del ramo mas bien
gracias desde ya..!!!..=)

Anónimo dijo...

Uyyy acabo de enterarme de este asunto =0! yo tb doy repete...considero que el nivel de exigencia no esta mal, creo que nos tomo de sorpresa..si hubiera sabido antes las reglas del juego..hubiera estudiado mas y por consiguiente no haber olvidado la ley delegatoria en la segunda pregunta xD ..
= calma, no nos agitemos.. ya que podria traer consecuencias para el examen oral, en nivel de exigencia y humor de nuestra profesora xD.... Ojala todo salga bien, y las gestiones para aquellos que los perjudico el doble que a mi resulten.

Saluditos
Belén Bustos C.

Anónimo dijo...

coke tambien soy de segundo y estoy en la mismas que el compañero de arriba y todo por esta mina mal intencionada que en la central regala las notas como vieja pascuera y aqui nos rajo a todos.... te queria pedir a nombre mio y de otros compañeros de segundo que hagan todo lo posible...sabemos bien que les vamos a deber un favor muy grande espero algun dia retribuirlo.... por ahora muchas gracias niños se pasaron y sigan adelante

Anónimo dijo...

Belén, no es hora de pedir calma por el descriterio de la profesora, si quieres cuidar tu ramo anda a estudiar desde ahora, ya que si sabes todo en la prueba oral, por mas enojo que exista, no te podrán rajar, porque sera con comisión neutra.

Saludos.

Anónimo dijo...

Ayy no era para que lo tomaras asi, es un debate y uno opina..no queria quedar ajena. Tienes razon, disculpame por pensar tan erroneamente...es una situacion dificil para todos.

Belén Bustos C.

Anónimo dijo...

cuando a la Belen Bustos la rajen en un ramo.... por fa cabros no la consuelen.... ni la acompañen.... ya que ella esta preparada para todo nivel de exigencia..... incluso cuando este es arbitario.....

Anónimo dijo...

Mi intencion no era darle esa interpretacion.. considero que mas adelante nos veremos enfretados a situaciones y examenes igual de adversas como esta. Lo siento mucho, de verdad. Solo opinaba, y te pido un poco de tolerancia; ya que nunca mas lo hare xD no quiero ganarme enemistades por no opinar igual a ti.
Belén Bustos C.

Anónimo dijo...

soy un compañero de curso superior que tiene amigos de tercero cuarto y quinto y todos a los que les he contado dicen lo mismo.... que esto fue "rajar" a diestra y siniestra..... por lo mismo tenemos que parar ahora con estas injusticias que ni siquiera en universidades como la chile y la puc se da este tipo de cosas lo digo con conocimiento de causa ya que mi tio es abogado de ortúzar aguila y cía y sus hijos estudiaron en esas universidades.... no seamos provinciamos y hagamos valer nuestros derechos si mal que mal pagamos por estudiar.....

Nichi dijo...

Niños si algo se quiere conseguir no es necesario andar debilitando ánimos con ataques personales que no vienen al caso.
Belén es de las que da repechaje, yo el ramo lo reprobé; pero no por eso tomaré su opinión como algo prepotente o desinteresado para con los que consideramos que algo se debe hacer respecto a la evaluación del examen.

Pucha hoy con el Coke hablamos con el Director de la Escuela, con la misma Profesora Espinoza y ambos se mostraron reticentes a algun cambio favorable :/ A mí me encantaría tener alguna oportunidad de pasar el ramo, me da mucha lata también por los compañeros de segundo que tb reprobaron y se encuentran en una situación aún más difícil que nosotros pero la verdad es que la Profesora hoy nos dijo que su "benevolencia" vino dada por bajar la escala de un 70% a un 60% al revisar la prueba. Cualquier otra medida que nos pudiera ayudar ella consiedra que no se puede dar debido a reglamentos de la Escuela.
Les digo esto para exponerles lo que ella dijo y así ver de qué forma podrían eventualmente presentar más solicitudes tomando en cuenta sus razones que cada uno puede considerar aceptables o no.

Yo crei necesario ir y exponer porqué yo consideraba desfavorable la metodología del examen y creo que lo mismo deberíamos seguir haciendo con la representación del Coke que voluntad tiene y de hecho hoy hizo lo que pudo. Eso no significa que pidamos y pidamos que el Coke haga las cosas por nosotros tp.

Sé que es una lata tener que repetir el ramo, además de un retraso mayor y significativo para quienes no podrán pasar al ciclo profesional u.u ... por lo mismo al ser tanto el descontento podría un grupo de personas de cada sector de afectados acercarse a hablar con la profesora y pedir la asistencia del Coke que como se nos dijo hoy en la Escuela debe estar presente en este tipo de trámites.

Ya igual es tarde y no se me ocurre que más decir x_X

Saludos y porfi comentemos con nombre porque así es aun mas evidente cuantas personas son afectadas y no se distingue bien entre tanto anónimo :)

Anónimo dijo...

mondaca no va a ayudar por ke se moja con la profe andrea...

Anónimo dijo...

Belén no opina igual a nosotros porque simplemente no la rajaron en la extensión de la palabra, te aconsejo eso sí que cualquier aporte "constructivo" dejalo para una futura ocasión de los mas de treinta y tantos ramos que te faltan por aprobar, demás que en uno te rajan y yo defendere tu opción a que te ayuden si tiene merito y causa tu petición, incluso pasandolo yo y no tú.

Saludos.

Anónimo dijo...

wn.. que revisen el examen como es debido..no invente weas.. yo me quede con un 39!!!! %$%&$·%&$&$%

y a muchos les daria para el repete de hacer una revision como la gente

Anónimo dijo...

estan cagaos los de 2do parece XD

Anónimo dijo...

Por favor, ofreci mis disculpas ..ya la embarre y me exprese mal, no fui clara y se dio a malos entendidos. Pero punto final, no te desquites conmigo. Odiame todo lo que quieras, pero tienes que aceptar que examenes asi se dan, es normal toparse con un profesor exigente a morir. Tb pude reprobar el ramo, eso lo se, tb lo puedo reprobar en el examen que sigue, eso igual lo acepto. Lo distinto es prepararse para ello, que avise con tiempo, yo reconozco que me confie en el examen ... es un ramo que x su nombre uno deberia saberlo todo..tb solidarizo con la causa, con los reprobados yo igual me cortaria las venas por otra oportunidad..ahora y a futuro.

No es una opinion en contra, entiendelo.
Belén.

Anónimo dijo...

naaa... te tiraste



jajaja no pesquis .. yo entiendo tu opinion pa la otra te ponis anonimo y se acabo

Anónimo dijo...

que son poco tolerantes... estan tratando de todas las formas de pedir algun tipo de cambio... no sirve de nada atacar a los demás ;) es sólo una opinión, como la de todos...

ojalá se consiga algo, aunque el revisar de nuevo las pruebas lo veo muy difícil, soobre todo por el número de personas del curso...

ánimo y fuerzas! ya queda poco..

Anónimo dijo...

Concuerdo con lo expuesto por Nichole, no debemos debilitar ánimos con ataques y desquites en contra de una persona.

Y encuentro valorable lo que hizo Belén al opinar y dar su nombre, fue valiente, y como dijo ella punto final.

Ahora, mañana se seguira con las gestiones.

Coke.

Anónimo dijo...

Qué onda no se puede opinar? no escriban en contra de Belén sin dar su nombre por lo menos

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo dijo...

Compañer@s: pregunto, están dispuestos a mvilizarse en contra de una profesora a estás alturas del año??, están dispuestos a dejar la caga, para que sea una escuela más justa y se ajuste a derecho??.. pq con gestiones no lo lograemos, la actitud de la profesora y de mondaca queda demostrado q son INTRANSIGENTES!!..
Saludos!!

Anónimo dijo...

pq reclaman ahora y no cuando fue el exámen.


no creen que ha pasado ya tiempo suficiente?..

que no será posible revisar todo denuevo y tener los resultados para el lunes?..

las gestiones parten desde un comienzo, y es algo que se debe aprender, ya que si se hubiera movilizado antes para una respuesta positiva quizás ahora no estaríamos muchos en esta situación...

porque esperar a que quede la embarrada, si todos sabiamos lo que se venia a penas después de salir del exámen.

nada más esto que escribí es como una experiencia, ya que mucha veces durante la carrera se encontrarán con situaciones arbitrarias, pero las soluciones al caso se toman enseguida, no después de vistos los resultados.

adios

Anónimo dijo...

Ahora no cabe ver el asunto negativo de la cuestión en sí, sino que hay ser mas constructivo y ver que solucion posible existe.

No si hizo antes la gestión porque se dijo que era muy pronto y bla bla bla.

Pero ahora estamos metido en esto, hay que ponerse firmes, además de ser un ramo es $ la que esta en juego y solamente por la desidia de la profesora a corregir la prueba.

Los demás profesores que han tenido cursos mayores a este con preguntas de desarrollo se dan el tiempo y la dedicación de corregir.

Chao

Anónimo dijo...

coke weon , que dejen ejevar solicitud porfa weon mira que yo por lo menos no quiero estar en la situacion de los niños de seg que no pueden tomar ramos, se que en primero no se permite este tipo de ayudas , pero dado las circunstancias que rodearon el examen , no seria nada del otro mundo que noslo permitieran y todos vajo su propio riesgo elevaran solicitusd para tratar de pasar esa m ierda de ramo ,,, saludos a todos

Anónimo dijo...

wenas

tienen q moverse cabros..nada q derecho a repechaje..hay q exigir q se corrija la prueba como la gente..completa

ahi a todos nos alcanza minimo para el repete

Anónimo dijo...

na q ver el tema cabros pero alguien sabe cuando las notas de civil 1 ...es q yo estoy atrasado con ese ramo y necesito saber luego si lo pase si me fui a repechaje o de una me lo heche...porfa si pudieran los delehados mandarle un correo a la ayudante o al profe pa pregntarle cuando estaran las pruebas y q si se pueden apurar un poco plis...
o bien coke tu podrias publicar el mail de la ayudante pa q le escribamos los k tenemos problemas... k x lo k se son varios..gracias.xau

Anónimo dijo...

escribie bien cato weon
atorrante culiao

Anónimo dijo...

creo q la resignacion esta llegando a nuestras mentes, aunq me reuso a aceptarla aun

Anónimo dijo...

Chicos q no se nos olvide el aporte de nuestro compañero ( el articulo 41 del reglamento de la U, sobe la arbitrariedad ) Se puede utlizar o no ?? El Ceal, esta dispuesto ayudarnos o no ?

Ojala esto se resuelva de la mejor manera posible.

Anónimo dijo...

la gente de segundo que meta a su delegado en el cuento también como se ha dicho por no sé cuantas veces, hablen con el ceal de derecho, ellos nos pueden ayudar o sino ¿para que mierda estan?

Anónimo dijo...

¿CUALES SON LOS MAILS PARA CONTACTAR A LA GENTE DEL CEAL? PARA MANDARLES UNOS CUANTOS CORREOS, HAY QUE MOVERSE RAPIDO A VAMOS A ESTAR EN LAS MISMAS QUE LOS COMPAÑEROS DE SEGUNDO QUE NO PODRAN TOMAR RAMOS DE TERCERO UFFFFFFFFFFFF!!!!!!!

Anónimo dijo...

Si hay q moverse rapido... como podemos comunicarnos con el CEAL ?

maldicion el tiempo pasa y esta profe nos va a cagar y lo peor es q no somos malos alumnos.

Anónimo dijo...

A todo esto, subieron el trabajo de Etica para entregarlo el viernes 16 antes de mediodía esta en la plataforma.

Pd: Dejen los mails de la gente del ceal quien tiene facebook? porque se hizo una pagina en face la otra vez me contaron, podrían sacar los mails de ahí mismo.

chibi dijo...

cealder@gmail.com
eso sale por lo menos en el facebook del ceal de derecho .
A otro punto no creo q sea oportuno atacarnos entre nosotros , si los alumnos de segundo q al ver la nueva excepcion q publico la escuela sobre el art 49 estan tan aproblemados tb haganse representar y que alguien tb apele con el coke como delegados , recuerden que estamos contra el tiempo ojala se llegue a una solucion rapida y q el profesor orellana responda on rapidez nuestra peticion y poner a estudiar para un repechaje q esta mas q claro sera para rajarnos con cuatica :S

Chibi

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo dijo...

niños dejen a la Belén tranquila, son unos resentidos todo porque a la Belen le dió para repete y estoy muy segura que igual como la Belen se sacó un 7 en el examen de intro I se va a sacar el pedazo de nota en el repete, no dijo nada hiriente o pesado dió su opinión solamente desde cuando son tan susceptibles???

chibi dijo...

Borren los comentarios q no valen la pena
mejor centremonos en el tema y traten de conseguir los mail de los del ceal para ver si se digna a ser algo ok ?
ademas se nota q no conocen a la belen por q ella no es asi , y dijo el comentario con todo su derecho , y no es para andar ofendiendo

Anónimo dijo...

hey.. hay examenes desaparecidos no estan todos en la escuela..acaso alguien los ha tomado??

favor q los devuelva..no esta mal estudiar de ahi

Anónimo dijo...

estan las notas de civil

Anónimo dijo...

Que alguien se raje con apuntes de clase de historia! porfaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

Anónimo dijo...

oyeee el repete de intro es oral o escrito?

y sipo presten los apuntes de las clases de historia

resignado

Anónimo dijo...

Pagina Oficial del Ceal

http://cealder.ucn.cl/

mail: cealder@ucn.cl

Anónimo dijo...

Sinceramente me da algo de pesar ver tanta intolerancia dentro de nuestro curso, me refiero especificamente al tema de la Belen, todos tienen un grado de razon, sin embargo no podemos descalificar a una persona de la manera que se hizo, si la Belen paso el ramo, bien por ella, y no es para desearle practcamente que se heche uno mas adelante, eso si que es de canallas, yo sincermante pase igual intro II, aunque me saque un rojo en el examen, fue por la nota que tuve durante el semestre, encuentro que efectivamente el examen fue en cierto modo casi impasable, niños que a lo mejor estudiaron mucho se sacaron un 1 solamente por que se les olvido un detalle es realmente matador, bueno en fin habra que agotar instancias, que esten bien cuidense y sean un poco mas tolerantes de verdad


atentamente

Camilo Rivera Castillo

Anónimo dijo...

mmmm
no creo ke eso de la arbitrariedad sirva.. onda.. la profe no fue arbitraria, dejo claras desde el principio del examen las reglas del juego.. y aunke si bien me lo exe de una.. preguntando por ahi... supe ke la bajada en la escala de notas si sirvio a muchas personas ke pasaron el ramo y ke no deberian haberlo pasado.. si kieren saber su nota de verdad a la nota ke tiene, restenle un PUNTO.
Solo les digo ke no hagan tanta bulla, despues en el repete les puede pasar la cuenta.. porke.. para los ke no saben bien.. kasi todos los repetes son sin comision.. solo los examenes deben tener comision.

Anónimo dijo...

tu opiniòn a pesar de ser vàlida, està incorrecta. Obvio que tenìa que bajar la escala, osino el 10% del curso iba a aprobar el ramo; cifra tan baja que iba a crear dudas sobre el criterio de evaluaciòn de la profe y por ello dejar en descubierto su inexperiencia como acadèmica. La profe al bajar la escala lo ùnico que hizo fue salvarse su propio pellejo.

Es una mala persona.
punto
:P