Evaluación de Derecho Procesal 2.
Lunes, 7 de Septiembre.
Sala de juicio oral.
A las 15:30 horas.
EXAMEN PROCESAL PENAL I
Hace 15 años
skip to main |
skip to sidebar
Acerca de Nosotros:
Página de la Generación 2008, de los estudiantes de Derecho de la Universidad Católica del Norte, Antofagasta.
Asignaturas:
- Civil 2 (8)
- civil 3 (6)
- Civil 4 (6)
- Constitucional 3 (13)
- Constitucional 4 (6)
- Derecho Administrativo (2)
- derecho comercial (1)
- derechos humanos (2)
- Económico (15)
- Electoral (7)
- Filosofía (22)
- Inglés 3 (1)
- Internacional (21)
- penal 2 (1)
- Práctica forense (1)
- Procesal 1 (22)
- Procesal 2 (13)
- Procesal 3 (1)
- procesal 4 (1)
- Semana carrera (7)
- teoria estado y sociedad (1)
Derecho Procesal 2. Paralelo prof. Fernando Orellana.
Publicado por
Coke Orrego
on domingo, 6 de septiembre de 2009
Etiquetas:
Procesal 2
Calendario de Evaluaciones.
Derecho Civil IV:
19 de Abril.
17 de Mayo.
Derecho Procesal III.
12 de Abril.
24 de Mayo.
Derecho Comercial I.
23 de Abril.
28 de Mayo.
Derecho Administrativo I.
28 de Abril.
3 de Junio.
Derecho Penal I.
3 de Mayo.
11 de Junio.
Práctica Forense.
6 de Mayo.
15 de Junio.
Colabradores:
Nichole Caro J.
Edy María Pérez.
Camilo Rivera C.
Ada Aguirre J.
Blogs:
-
-
Procedimientos LaboralesHace 13 años
-
NO HAY CLASES DE MINEROHace 13 años
-
Archivo del Blog:
-
►
2010
(52)
- ► septiembre (1)
-
▼
2009
(199)
-
▼
septiembre
(19)
- Invitación.
- Derecho Constitucional 4.
- Derecho Constitucional 4.
- Derechos Humanos
- Derecho Internacional de los DDHH.
- Derecho Procesal 2. Prof. Orellana.
- Derecho Internacional de los DDHH.
- Derecho Civil 3.
- Derechos Humanos
- Oliiiiiiiiiiesta entrada es para preguntar si algu...
- Práctica Forense 2.
- Procesal 2
- Derecho Procesal 2. Paralelo prof. Fernando Orellana.
- Procesal 2. Paralelo profe. Reinoso
- Derecho Procesal 2. Paralelo Prof. Fernando Orellana.
- Derecho Internacional de los DDHH.
- Información.
- DERECHO PROCESAL II PARALELO PROFESOR ORELLANA
- Razonamiento y argumentación.
-
▼
septiembre
(19)
2009 - Generación 2008 - Derecho, UCN. is proudly powered by Blogger
Blogger Templates created by Deluxe Templates
Wordpress Web Hosting on Templatelite.com
Blogger Templates created by Deluxe Templates
Wordpress Web Hosting on Templatelite.com
8 comentarios:
q sano es el blog sin el chat :D
muy bn bn
sano, pero no permite un dialogo, que muchas veces es necesario, claramente no para discutir, ni tampoco para agredir a alguien sicologicamente, pero debería existir la posibilidad de tener un chat, en donde cada persona se comprometa a respetar al otro, y en donde sea un aporte y no una forma de descarga, se supone que estamos estudiando derecho y no corresponde que violemos el derecho de respetar al otro.
Espero que las personas que faltaron el respeto a otras y en forma anónima, recapaciten que uno no puede andar por la vida asi diciendo las cosas sin filtro, y que si uno se considera sincero, deberia serlo pero de frente, porque somos personas racionales, entonces actuemos como tal. Es muy facil decir las cosas detras del anonimato, pero no decirlo de frente.
Sara
Ni siquiera eso...no se trata tampoco de traer problemas personales, ni discutir por el chat. Niños, el chat sólo utilicémoslo para informaciones sobre la carrera, es decir únicamente como material de trabajo. Simplemente se puede pedir una cuenta google o una identidad (ID) para escribir...Pero tampoco se tomen el atributo de cerrar el chat sin preguntar, que a muchos nos sirve demasiado. Y yo creo que está bien pelar o tirar la talla, pero humillar como cuando le dijieron conejo a una niña o al gio que lo molestan... eso ya es mucho.
Maca
ESTAN LAS NOTAS DE PROCESAL II!!!
DONDE ESTAS CHAT, ANTES ERA TAN FACIL INFORMAR ESTAS COSAS....
El chat hace falta, porq era necesario para resolver consultas de manera rápida, o solicitar apuntes, o avisos de salas y esas cosas..Creo q la idea no va por sacarlo, se supone q somos personas grandes, no cabros chicos que hay q quitarles las cosas para no hacer otras..
Respeto debe existir, sobre todo entre nosotros, osea, estamos estudiando derecho..
Hay algo q tenemos q entender, y es que nunca, NUNCA habrá igualdad de opinión, siempre va a ver grupos o personas q no esten de acuerdo con los demás y no por eso vamos a tirarnos contra esas personas...o q? cuando pierdan un caso, insultaran al juez? por perjudicarlos por no pensar ni ver las cosas como uds??
Además lo otro..da pena ver como en algo tan simple como un blog, se aprecia la madurez q tienen los niños de primero a diferencia de nosotros como generación..ellos no se insultan ni humillan como lo hacen algunos..todos tienen sus defectos y pucha q es rico molestar, pero detenganse un instante en pensar como se sienten las personas q son molestadas...no es necesario tener q sentir uno mismo o por parte de un cercano para saber q es lo q se siente??
Ojalá volvamos a tener el chat, y lo ocupemos como personas civilizadas y maduras q somos...y si no el unico requisito y basico q se pide es que no se utilice apra tonteras!
SOLUCIÓN
Ya dejen de ser tan reiterativos, "no sean inmaduros" y cosas asi, y para el comentario de arriba, el juez falla con razones no porque le da la cuestión...
Qué tal hacer lo mismo, un "blog" o un chat en un grupo de FACEBOOK? (y por favor que no salgan con tonteras como "es que yo no tengo") asi nadie se insulta, porque todos estamos identificados y aparte es mas entretenido :D
Qué les parece?
Dejo planteada mi solución, espero que el delegado la recoja...
siii y ademas te evitas que los profes anden sapeando :O al final ocupar ese grupo para informaciones rapidas como avisar de apuntes y cosas asi, y en el blog subirlos!!
que dices coke??
delpiano ya mando su mail
Publicar un comentario